Справа № 738/102/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/425/2018
Доповідач ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
23 березня 2018 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2018 року,
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2018 року.
Засуджений ОСОБА_3 в поданій апеляційній скарзі просив призначити захисника, з метою забезпечення його права на захист.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Менська виправна колонія (№91)».
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи наявність клопотання ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2018 року, судове провадження слід здійснювати дистанційно.
Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані.
Керуючись статтями 336, 401 Кримінального процесуального кодексу України,
Підготовку апеляційного провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернігівської області на 11 квітня 2018 року о 09:00 год. Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити всіх учасників судового розгляду.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в суді апеляційної інстанції та забезпечити його участь в судовому засіданні апеляційного суду Чернігівської області на 09 годину 00 хвилин 11 квітня 2018 року.
Проведення даного судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між апеляційним судом Чернігівської області та Державною установою «Менська виправна колонія (№91)».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю засудженого ОСОБА_3 , доручити начальнику Державної установи «Менська виправна колонія (№91)».
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2