Справа № 591/1354/18 Провадження № 2-о/591/101/18
про залишення без руху
23 березня 2018 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявник ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
На порушення п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявником не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Не зрозуміло чому вказане в заяві питання вирішується в судовому порядку, а не шляхом отримання довідки про спільне проживання зі спадкодавцем на момент його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України, суддя
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- зазначити причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова