Ухвала від 21.03.2018 по справі 752/5861/18

Справа № 752/5861/18

Провадження №: 2/752/3813/18

УХВАЛА

21.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви поданої адвокатом ОСОБА_1 від імені позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого надпису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом ОСОБА_1 від імені позивача ОСОБА_2 до Голосіївського районного суду м. Києва подана позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого надпису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява підписана ОСОБА_1 як представником позивача.

На підтвердження своїх повноважень адвокатом ОСОБА_1 разом з позовною заявою подано договір про надання правової допомоги та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

З 15.12.2018 року набрав чинності новий ЦПК України 2017 року.

Відповідно до ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника мають бути підтверджені довіреністю або ордером, виданим відповідно до закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Належних документів передбачених ч.4 ст.62 ЦПК України на підтвердження своїх повноважень адвокатом ОСОБА_1 на представництво позивача ОСОБА_2 від імені якої вона звертається до суду та не надано.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано, або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказане.

Керуючись ч.7ст. 177, п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву подану адвокатом ОСОБА_1 від імені позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого надпису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя С.В. Ладиченко

Попередній документ
72901268
Наступний документ
72901270
Інформація про рішення:
№ рішення: 72901269
№ справи: 752/5861/18
Дата рішення: 21.03.2018
Дата публікації: 27.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу