22 березня 2018 року м. Чернівці Справа №725/3732/17
Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави та територіальної громади м. Чернівці до ОСОБА_1 про витребування майна, -
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 13 березня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 січня 2018 року з підстав неповної сплати судового збору та надано п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги та доплати 13 959,79 грн.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена у встановленому законом порядку на зазначену заступником прокурора Чернівецької області адресу 13 березня 2018 року та була отримана прокуратурою Чернівецької області 13.03.2018 року (а.с.119).
На виконання вимог ухвали заступником прокурора Чернівецької області на адресу апеляційного суду направлено платіжне доручення про сплату судового збору лише у розмірі 11 559,79 грн. (а.с.120-121).
Таким чином, заступник прокурора Чернівецької області не усунув недоліків апеляційної скарги, сплатив судовий збір не в повному обсязі та без надання пояснень причин цьому, отже не виконав вимог ухвали у встановлений апеляційним судом строк, який сплив 19.03.2018 року.
Частиною 2 ст.357 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.3 ст.185, ч.6-8 ст.357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для
повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).
Провадження №22-ц/794/391/18 Категорія 5
Головуючий у 1-й інстанції Стоцька Л.А. Доповідач Лисак І.Н.
Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 січня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її складання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя - підпис /ОСОБА_2Н./