Справа № 279/10/18
16 березня 2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі №279/10/18 за позовом ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про визнання угоди недійсною,
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про визнання угоди недійсною.
Предметом зустрічного позову є визнання недійсною угоди №312507 від 15.04.2010 року, укладеної ОСОБА_2 галитною Степанівною та ТОВ «АВТО ПРОСТО».
Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи та для забезпечення можливості її проведення заявлено клопотання про витребування оригіналів таких документів як заява ОСОБА_2 від 12.01.2012 року про заміну автомобіля, договору про врегулювання відносин від 15.01.2012 року між ТОВ «АВТО ПРОСТО» та ОСОБА_2.
Враховуючи те, що докази, про витребування яких клопоче позивач за зустрічним позовом, мають значення для вирішення клопотання про можливість призначення експертизи, керуючись ст.116-118 ЦПК України ,
Клопотання про витребування оригіналів доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «АВТО ПРОСТО» (03045, м.Київ, Столичне шосе,90, ЄДРПОУ 35509011) оригінали заяви ОСОБА_5 від 12.01.2012 року про заміну автомобіля, договору про врегулювання відносин від 15.01.2012 року між ТОВ «АВТО ПРОСТО» та ОСОБА_5.
Встановити час для подання доказів до 26.03.2018 року .
Попередити про застосування за неподання доказів або неповідомлення про неможливість подання доказів заходів процесуального примусу.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені ст.354 ч.1, ч.2 п.2, 355 ЦПК України.
Суддя Волкова Н.Я.
Копія згідно оригіналу