Справа № 344/16834/17
Провадження № 6/344/18/18
14 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Островського Л.Є.
секретаря Гули Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні Івано-Франківського міського суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Посилається на те, що ОСОБА_1 має право на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №48/08/14-15-Z від 06.03.2008 згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 26.05.2016р., оскільки набула таке право на підставі договорів про відступлення прав вимог, копії яких долучено до справи.
Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях №52329943, №52330055, №52330005.
Заявник та її представник в судове засідання не з'явився, подано представником заяву про розгляд справи у їх відсутності, просив заяву задоволити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що Рішенням Івано-Франківського міського суду від 26.05.2016р. залишено без змін Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.08.2016р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 5 430, 78 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 26 травня 2016 року еквівалентно 136 380 гн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором №№48/08/14-15- Z від 06.03.2008р.
На виконання зазначеного рішення суду Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 15.09.2016р. видано виконавчі листи.
26.09.2016р. державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на виконання вказаного рішення суду відкрито виконавчі провадження, зокрема, №52330055 ( боржник ОСОБА_7) №52330005 ( боржник ОСОБА_4) та №52329943 ( боржник ОСОБА_2).
23.10.2017р. між ПАТ « Банк Форум» (продавець) та ТОВ « Фінансова компанія « Фінтайм капітал» ( покупець) укладено Договір №823-Ф про відступлення ( купівлі-продажу) прав вимоги, згідно якого Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальника, іпотекодавця та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору. Згідно Додатку №1 право вимоги відступається за такими договорами : кредитний договір №48/08/14-15-Z від 06.03.2008р., договір про внесення змін від 29.06.2010р. до кредитного договору №48/08/14-15-Z від 06.03.2008, іпотечний договір від 06.03.2008 №675, договір поруки №27 та №28 від06.03.2008р.
В свою чергу 23.10.2017р. між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм капітал (продавець) та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги №23/10/17 згідно якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору ОСОБА_8 вимоги до Боржника на підставі Кредитного договору ( кредитний договір №48/08/14-15- Z від 06.03.2008 ( зі змінами та доповненнями).
Окрім того, між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм капітал» та ОСОБА_1 укладено договори про відступлення прав за Договором поруки №27 та №28
Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
23 жовтня 2017 року між ТзОВ « Фінансова компанія « Фінтайм капітал» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав вимоги №23/10/17Р, відповідно до якого право грошової вимоги за такими договорами : кредитний договір №48/08/14-15-Z від 06.03.2008р., договір про внесення змін від 29.06.2010р. до кредитного договору №48/08/14-15-Z від 06.03.2008, іпотечний договір від 06.03.2008 №675, договір поруки №27 та №28 від06.03.2008р. (а.с.221-226). Зазначене підтверджується актом прийому-передачі прав вимоги від 23 жовтня 2017 року (а.с. 224).
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» ( ідентифікаційний код юридичної особи 2157453 ) на ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1) у виконавчому провадженні №52329943 з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.05.2016р. у справі №344/16762/15-ц;
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» ( ідентифікаційний код юридичної особи 2157453 ) на ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1) у виконавчому провадженні №52330055 з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.05.2016р. у справі №344/16762/15-ц;
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» ( ідентифікаційний код юридичної особи 2157453 ) на ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1) у виконавчому провадженні №52330005 з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.05.2016р. у справі №344/16762/15-ц;
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Островський Л.Є.