Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/822/16-к
Провадження № 1-в/280/21/18
19 березня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2018 року,
встановив:
Коростишівським районним судом Житомирської області 18.01.2017 було ухвалено вирок, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України і призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з покладенням відповідних обов'язків.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.03.2018 ОСОБА_3 від покарання у виді обмеження волі, призначеного останньому за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2017 року звільнено.
Вбачається, що у мотивувальній частині вказаної ухвали було допущено описки, а саме помилково вказано, що у судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з'явився, однак вірним слід вважати - засуджений ОСОБА_3 . Також, у абзаці п'ятому помилково зазначено, що подання КВІ підлягає задоволенню, однак вірним слід вважати - подання Коростишівського районного сектору з питань пробації.
Відповідно до положень частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана описка є технічною, на зміст не впливає, а тому її слід усунути.
Керуючись ст. ст. 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Виправити описку допущену у мотивувальній частині ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2018 року.
Абзац четвертий мотивувальної частини ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2018 року викласти в такій редакції: «У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з'явився, про місце та час розгляду подання повідомлявся належним чином».
У мотивувальній частині ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2018 року вважати вірним, що подання Коростишівського районного сектору з питань пробації підлягає задоволенню.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_1