Справа №: 343/480/18
Провадження №: 2/0343/285/18
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 березня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,
розглянувши позовну заяву ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, до ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості,-
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» ,в особі представника за довіреністю № 8331-К-Н-О від 31.08.2017 року ОСОБА_2, звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг по кредитному договору б/н від 25.06.2015 року в сумі 15754.41 грн. та судові витрати по справі. Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що відповідач істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно кредит не погашав та не повернув позичені кошти.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів, долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» подав до суду клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч.6 ст. 19 даного Кодексу, малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд вважає, що дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.
Суддею встановлено, що даний цивільний позов віднесений до предметної, суб"єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Долинського районного суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,
Відкрити провадження у справі № 343/480/18 за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, до ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості.
Задоволити клопотання представника позивача та провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, у випадку відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, в приміщенні суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області, 17 квітня 2018 року о 10:00 год.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити сторонам строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідачу - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу - 5 днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш