Справа №295/6625/17
Категорія 26
2/295/1155/18
20.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі головуючого - судді Лєдньова Д.М.
при секретарі - Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду, подану ОСОБА_1, в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення майна з незаконного володіння,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі з тих мотивів, що набрало законної сили рішення суду, постановлене у справі між тими самими учасниками, про той самий предмет, з тих самих підстав.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15.02.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих згідно розписки від 11.03.2015 року, відмовлено з тих підстав, що кошти отримані на зберігання.
Суд зауважує, що даний спір грунтується на вимогах позивача про повернення майна з незаконного володіння (ст. 388 ЦК України).
За таких обставин, заявлений позов подано з інших підстав, провадження у справі не підлягає закриттю.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: