Ухвала від 20.03.2018 по справі 760/10577/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 760/10577/17 Головуючий у 1-й інстанції: Українець В.В. Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року у справі №760/10577/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И ЛА:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо непризначення позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму , встановленого законом для працездатних осіб та стягнути відповідну суму одноразової грошової допомоги.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу у якій просив змінити, зазначивши в регулятивній частині конкретну суму грошової допомоги по інвалідності, що підлягає стягненню з відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року, з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.311 КАС України, призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час розгляду даної справи в порядку письмового провадження колегія суддів дійшла висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.

Згідно п.1 ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до ч. 2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 76,77, 311 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року у справі №760/10577/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.03.2018 об 09 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький

Головуючий суддя Земляна Г.В.

Судді: Лічевецький І.О.

Ісаєнко Ю.А.

Попередній документ
72860982
Наступний документ
72860984
Інформація про рішення:
№ рішення: 72860983
№ справи: 760/10577/17
Дата рішення: 20.03.2018
Дата публікації: 21.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл