27 лютого 2018 року справа № 2а-571/10
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,
суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року у справі №2а-571/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року частково задоволено апеляційну скаргу відповідача, скасовано постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2010 року, адміністративний позов задоволено частково та частину позовних вимог залишено без розгляду.
Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулося з клопотанням про роз'яснення постанови суду апеляційної інстанції в частині дати з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії, оскільки позовні вимоги задоволені за період з 28 березня 2010 року та залишені без розгляду з 25 квітня 2010 року по 27 березня 2010 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року виправлена описка у шостому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року та зазначено період з 01 січня 2006 року по 27 березня 2010 року позовних вимог, що залишені без розгляду.
З огляду на зазначене, постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року з урахуванням виправлення описки, є зрозумілою та не має неоднакового тлумачення висновків суду, тому заява відповідача про роз'яснення судового рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 243, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий суддя І.Ю. Богданенко
суддя С.А. Уханенко
суддя Ю.М. Дадим