Справа №591/6071/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/242/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
20 березня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 591/6071/17 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Сум від 09 листопада 2017 року, за яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шахтарськ Донецької області, мешканець АДРЕСА_1 (зареєстрований по АДРЕСА_2 ), раніше не судимий
визнаний винуватим в пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_8 , -
Ухвалою судді-доповідача колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 21.12.2017 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_9 на вирок Зарічного районного суду м. Сум від 09.11.2017, яким ОСОБА_10 був визнаний винуватим в пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., а також на підставі п. «г» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» повністю звільнений від відбування покарання.
04.01.2018 ухвалою судді-доповідача була закінчена підготовка та зазначене вище кримінальне провадження було призначено до апеляційного розгляду в приміщенні Апеляційного суду Сумської області на 09 год. 30 хв. 20.03.2018 з повідомленням учасників судового провадження, в тому числі і викликом обвинуваченого ОСОБА_10 , оскільки в апеляційній скарзі заступника прокурора області порушується питання про погіршення його становища і тому виклик останнього відповідно до приписів ч.4 ст.401 КПК України є обов'язковим.
Відповідно до положень ч.4 ст.405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу є обов'язковою, апеляційний розгляд відкладається.
Так, 20.03.2018 обвинувачений ОСОБА_10 , незважаючи на повідомлення в установленому законом порядку, в судове засідання не з'явився та не повідомив апеляційний суд про причини своєї неявки для розгляду кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою, а згідно ч.3 ст.142 цього Кодексу, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексу порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі викладеного, враховуючи обов'язкову участь особи в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_10 .
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 401 і 405 КПК України, колегія суддів, -
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Сум від 09 листопада 2017 року відносно ОСОБА_11 , про що повідомити учасників кримінального провадження.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 23 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, 3-й поверх).
Копію ухвалу для виконання в частині здійснення приводу направити до Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4