ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
20 березня 2018 року м. Київ № 826/3147/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Прем'єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича
про зобов'язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить суд зобов'язати Прем'єр-міністра України Гройсмана В.Б. провести державну реєстрацію Кабінету Міністрів України в державному реєстрі, згідно вимог ч. 4 ст. 84 Цивільного Кодексу України.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що позивач на обґрунтування своїх вимог не надав належних доказів, що підтверджують обставини на які він посилається, а позовна заява не відповідає вимогам ст. 5, ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача судом надано йому строк для усунення недоліків позовної заяви.
Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу до 10 днів для усунення недоліків позовної заяви.
19.03.2018 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкриття провадження у справі.
Проаналізувавши зміст вказаного клопотання, суд встановив, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, окрім того позивач відмовився надати докази, що підтверджують обставини, на які він посилається.
Пунктом 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Вищенаведене у сукупності свідчить, що позивач свідомо не виконав вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2018 та не усунув недоліки позовної заяви в установлені судом строки.
З вищевказаного вбачається, що позовна заява оформлена із суттєвим порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із матеріалами позовної заяви надіслати позивачу негайно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Мазур