Справа № 658/303/18
(провадження №2-о/658/24/18)
20 березня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Под'ячевої І.Д.,
при секретарі Бердніковій С.В.,
розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Любимівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2.
Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_2. Під час оформлення спадщини після смерті батька, заявнику нотаріус повідомив, що відсутні докази родинних відносин між ним та його батьком, оскільки в правовстановлюючих документах допущено помилку в написанні прізвища батька.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник Любимівської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності.
Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Під час оформлення спадщини після смерті батька заявник з'ясував, що в різних документах прізвище батька написано по-різному, а саме українською прізвище написано як «ОСОБА_2», російською як «ОСОБА_2».
Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про народження ОСОБА_1, свідоцтву про смерть ОСОБА_2, копії паспорту ОСОБА_3 оформленому РФ для виїзду за кордон, свідоцтву про укладання шлюбу, та свідоцтву про розірвання шлюбу.
Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що під час перекладу прізвища «ОСОБА_2» з російського на українську в деяких документах було допущено помилку, у зв'язку з чим виникла розбіжність в написанні прізвища сина та батька, крім того останні документи, які оформлялись батьком заявника складались російською мовою, а саме паспорт громадянина РФ, в якому прізвище зазначено через «и» російське.
В судовому засідання в підтвердження вказаного факту також були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які показали, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, син доглядав батька та є його єдиним спадкоємцем.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».
Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між ним та його батьком.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315, Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Любимівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. Д. Под'ячева