Справа № 654/567/18
Провадження №3/654/441/2018
20 березня 2018 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського відділення Новокаховського відділу ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв.27,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №092888 від 21 лютого 2018 року, ОСОБА_1 16 лютого 2018 року близько 13.00 години в м. Гола Пристань Херсонської області по вул. 1 Травня поблизу церкви вчинила домашнє насильство відносно дядька зятя гр. ОСОБА_2, а саме висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала у різних формах.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 просили закрити провадження у справі, оскільки обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що порушення вчинено відносно гр.ОСОБА_2 - дядька зятя ОСОБА_1
Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству не поширюється на «дядька зятя» особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є родичами, колишнім чи теперішнім подружжям, дії вчинено не в межах місця проживання, оскільки дані особи проживають окремо.
Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 284 КУпАП,
Провадження у справі відносно ОСОБА_1, 15.07.1952р.н., про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через районний суд.
Суддя В. М. Сіянко