Справа № 575/299/18
Провадження № 2/575/115/18
про відкриття провадження у справі
21 березня 2018 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1,
розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідної вікової категорії, щомісячно, із врахуванням індексу інфляції, починаючи стягнення з 01.03.2018 та на весь період навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.
У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.
Клопотань від позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження до позовної заяви не долучено, тому справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження..
При цьому, в порядку ст.183 ЦПК України до позову додано клопотання про витребування письмових доказів, а саме: про витребування через компетентні органи ДПС України відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми отриманих доходів за 2017 рік та січень-лютий 2018 року відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, код НОМЕР_1.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 353 ЦПК України, суддя -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 18 квітня 2018 року о 09 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 12 квітня 2018 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин (ч.3 ст.131 ЦПК України).
Витребувати з ОСОБА_5 відділення Охтирської ОДПІ відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми отриманих доходів за 2017 рік та січень-лютий 2018 року відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, код НОМЕР_1.
Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Справу віднести до рядка _49 _ статистичного звіту.
Суддя А.І.Савєльєва