Справа 573/222/18
Номер провадження 3/573/106/18
20 березня 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 01 грудня 2007 року, ІДН НОМЕР_2
за ст.187 ч.2 КУпАП,
До Білопільського районного суду Сумської області з Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшло п'ять адміністративних матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.
Автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/222/18 (провадження №3/573/106/18), №573/134/18 (провадження №3/573/167/18), №573/151/18 (провадження №3/573/145/18), №573/258/18 (провадження №3/573/127/18), №573/273/18 (провадження №3/573/132/18) та вказані справи були передані в провадження судді Кліщ О.В.
У відповідності до вимог п.26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року, у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу, об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
Згідно з вимогами ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами №573/222/18 (провадження №3/573/106/18), №573/134/18 (провадження №3/573/167/18), №573/151/18 (провадження №3/573/145/18), №573/258/18 (провадження №3/573/127/18), №573/273/18 (провадження №3/573/132/18), складені відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, присвоївши об'єднаній адміністративній справі єдиний номер №573/222/18 (провадження №3/573/106/18).
Керуючись ст.36, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами №573/222/18 (провадження №3/573/106/18), №573/134/18 (провадження №3/573/167/18), №573/151/18 (провадження №3/573/145/18), №573/258/18 (провадження №3/573/127/18), №573/273/18 (провадження №3/573/132/18), складені відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, присвоївши об'єднаній адміністративній справі єдиний номер №573/222/18 (провадження №3/573/106/18).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя