Справа № 127/5436/18
Провадження 2-о/127/159/18
21 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю: секретаря Качанюк О.В.,
представника заявника ОСОБА_3,
представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника та її представника про призначення судово-психіатричної експертизи, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
У вищевикладеній заяві заявником та в судовому засіданні її представником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі на предмет визначення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_6, щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено.
Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4М в судовому засіданні щодо клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника заявника та представника Органу опіки та піклування Виконкому Вінницької міської ради, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявниката її представника про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
В той же час, положеннямст. 105 ЦПК України визначено обов'язок суду призначити експертизу за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо, зокрема, у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров'я, психічний стан особи.
З наявної в матеріалах справи довідки серії ВІН № 000851 від 26.03.2009 року, виданої Вінницьким обласним центром медико-соціальної експертизи, слідує, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом II групи загального захворювання безстроково. (а.с. 8)
Згідно з листом Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_7 № 20/1011 від 01.03.2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Вінниця, знаходиться на стаціонарному лікуванні у 12 відділенні з 21.01.2018 року по теперішній час. (а.с. 7)
Однак, з 01.03.2018 року, тобто з моменту видачі вищевказаної довідки, пройшов час, доказів того, що ОСОБА_6 досі перебуває на стаціонарному лікуванні суду не надано.
Судом враховано, що відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає, зокрема, за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
ОСОБА_6 повідомлявся судом про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився.
В той же час, наразі не можливо встановити фактичну можливість ОСОБА_6 з'явитися в судове засідання і можливість особисто надати пояснення по суті справи.
Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Таким чином,як слідує з матеріалів справи та пояснень представника заявника, остання просить визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки той внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його поведінка в побуті викликає певні сумніви в здатності розуміння значення своїх дій,а відтак з'ясування психічного стану особи у даній справі є необхідним. Тому, з урахуванням положень ст.ст. 103, 105, 298 ЦПК України наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника та її представника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі № 127/5436/18 за заявою ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатноюта встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_7 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1. На яке психічне захворювання страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який поживає за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 69, та з якого часу?
2. Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з'явитися в судове засідання і особисто надати пояснення по суті справи?
4. Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Копію ухвали суду, цивільну справу № 127/5436/18 направити до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_7 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Акт експертизи, після її проведення, терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Борисюк І. Е.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.
Суддя:
Присяжні: