Справа № 137/362/18
21.03.2018 3/137/100/18
Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ФГ «ОСОБА_1 і К», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ( ст.268 КУпАП роз'яснена),-
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що при перевірці «ОСОБА_1 і К» встановлено ведення податкового обліку з порушенням порядку встановленого чинним законодавством, а саме п.198.1, 198 п.2, п.198.3, п.198.5 ст.198 ПКУ від 02.12.2010 року №2755 - VI (із змінами і доповненнями), в результаті чого завищено ПДВ в загальній декларації в сумі 361429 грн; п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5 ст.198 ПКУ від 02.12.2010 року №2755 - VI (із змінами і доповненнями) в результаті чого занижено ПДВ на спец.декларації в сумі 357002 грн, п.168.12, п.168.1 ст.168, п.176 «е» п.176.2 «а» ст.176 ПКУ від 02.12.2010 року №2755 - VI (із змінами і доповненнями) в результаті чого несвоєчасно перераховано перераховано до бюджету ПДФО в сумі 1605622 грн, п.3.1, п.34, п.35, п.36 п.7.47 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні затвердженого правлінням НБУ від 15.12.2004 №637 проведення виплат без документа в сумі 9600,87 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у порушенні порядку ведення податкового обліку.
При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.33,245, 163-1 ч.1, 283-284 КУпАП , суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень на відповідний рахунок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд на протязі 10 днів.
Суддя: Желіховський В. М.