137/257/17
19.03.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині кримінальне провадження № 12016020210000171 від 09.05.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України,
У судове засідання 19.03.2018 р. свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з'явилися, хоча ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 16.02.2018 доручено Літинському та Калинівському відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснити привід свідків у судове засідання на 11:30 год. 19.03.2018 р. Привід не виконано. Про причини невиконання ухвали суду не повідомлено.
Прокурор ОСОБА_8 заявив клопотання про необхідність повторного застосування до свідків приводу, оскільки пояснення свідків мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. А також просив відкласти судове засідання для здійснення приводу свідків до судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання прокурора.
Захисник-адвокат ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки учасників процесуальної дії, вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності свідків, слід здійснити їх привід у судове засідання.
Керуючись ст.142, 323, 327 КПК України,
Розгляд кримінального провадження № 12016020210000171 від 09.05.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, відкласти до 16:00 год. 04.04.2018 р.
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 у судове засідання на 16:00 год. 04.04.2018 р.
Виконання приводу свідка ОСОБА_6 доручити Літинському ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області.
Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 у судове засідання на 16:00 год. 04.04.2018 р.
Виконання приводу свідка ОСОБА_7 доручити Калинівському відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. В. Нестерчука, 64, м. Калинівка Вінницька область, 2240).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1