19 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 914/772/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (далі - Залізниця)
на рішення господарського суду Львівської області від 20.06.2017 та
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017
за позовом Залізниці
до приватного підприємства "Тювик"
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 101 252 грн.,
Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2018 касаційну скаргу Залізниці на рішення господарського суду Львівської області від 20.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 914/772/17 повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
23.02.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Залізниця вдруге звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 20.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 зі справи № 914/772/17 та прийняти нове рішення.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.03.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу Залізниці у справі № 914/772/17.
Звертаючись до суду касаційної інстанції, Залізниця просила поновити строк для подання касаційної скарги. Вказане клопотання мотивоване тим, що Залізниця вперше звернулася до Вищого господарського суду України 25.10.2017 (у межах встановленого строку для подання касаційної скарги) та повторно звертається з касаційною скаргою після усунення недоліків відповідно до ухвали Верховного Суду від 07.02.2018.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Беручи до уваги те, що первісну касаційну скаргу Залізницею було подано в межах встановленого для цього строку і своєчасне вжиття нею заходів для усунення недоліків, що зумовили повернення такої скарги, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Предметом позову в даній справі є стягнення 101 252 грн.
Відповідно до частини четвертої статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 294, частиною четвертою статті 301, Касаційний господарський суд
1. Поновити публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" пропущений строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 20.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 зі справи № 914/772/17.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/772/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" та здійснити перегляд рішення господарського суду Львівської області від 20.06.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 зі справи № 914/772/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 квітня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
4. Витребувати матеріали справи № 914/772/17 господарського суду Львівської області за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до приватного підприємства "Тювик" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 101 252 грн.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов