16 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 916/2092/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4.)
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2015
за позовом Антимонопольного комітету України
до товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" (далі - Товариство)
про стягнення 600 000 грн.,
31.10.2017 (згідно з відбитком штампу Одеського апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) ОСОБА_4 подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 зі справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 916/2092/14.
Дослідивши матеріали справи № 916/2292/14 та касаційну скаргу ОСОБА_4, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
З матеріалів справи № 916/2092/14 вбачається, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2015: апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України задоволено; рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2015 скасовано; у задоволенні заяви Товариства про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 31.10.2014 по справі № 916/2092/14 за нововиявленими обставинами відмовлено.
Оскаржувану постанову апеляційної інстанції від 01.04.2015 вже було переглянуто в касаційному порядку за скаргою Товариства, і за результатами вказаного перегляду Вищим господарським судом України прийнято постанову від 29.07.2015 про залишення без змін постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі № 916/2092/14.
Чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості повторного перегляду у касаційному порядку постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 після прийняття постанови Вищим господарським судом України (29.07.2015) про перегляд вказаного рішення апеляційної інстанції в касаційному порядку та не надає Верховному Суду повноважень щодо зміни чи скасування постанови Вищого господарського суду України зі справи в касаційному порядку.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 зі справи. Проте зазначена постанова суду апеляційної інстанції з урахуванням викладеного в цій ухвалі не підлягає касаційному оскарженню в силу статті 287 ГПК України.
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 зі справи № 916/2092/14, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 234, 287, 293 ГПК України, Касаційний господарський суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 зі справи № 916/2092/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов