79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"20" березня 2018 р. Cправа №909/1182/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2018 (суддя Скапровська І.М.) про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області
у справі №909/1182/17
за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, в особі: Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції у Тернопільській області
до відповідача Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", м. Івано-Франківськ,
про стягнення 630 240 грн. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок засмічення земельної ділянки побутовими відходами,
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2018 (суддя Скапровська І.М.) передано за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області справу №909/1182/17.
Скаржником подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст.256 ГПК України для її подання, з клопотанням про поновлення такого. ОСОБА_1 клопотання обгрунтовано скаржником тим, що він отримав оскаржувану ухвалу лише 22.02.2018, тому вважає строк пропущеним з поважних причин.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2018 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області у справі №909/1182/17, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки причина, наведена скаржником, визнається поважною.
Керуючись статтями 42, 119, 121, 234, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Поновити заступнику військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2018 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області у справі №909/1182/17.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2018 (суддя Скапровська І.М.) про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області у справі №909/1182/17.
3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 Орищин
Суддя Н.А. Галушко
Суддя Л.С. Данко