Ухвала від 19.03.2018 по справі 814/2925/15

УХВАЛА

19 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2925/15

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача- ОСОБА_1, суддів - Бітова А.І., - ОСОБА_2, розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_3, третя особа - Миколаївська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про приведення самочинно реконструйовано квартиру № 9 в житловому будинку № 42 по вул. Фалєєвська в м. Миколаєві у стан, що передував самочинному виконанню будівельних робіт, а саме: знести надбудову другого поверху над квартирою № 9 в житловому будинку № 42 по вул. Фалєєвська в м. Миколаєві.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 04 грудня 2017 року Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року відмовлено Управлінню Державної архітектурного-будівельної інспекції у Миколаївській області у задоволенні клопотання про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору, зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху, зі встановленням десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1600 грн. Ухвалою суду від 22 січня 2018 року та ухвалою суду від 15 лютого 2018 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків його апеляційної скарги на десять днів з дня отримання зазначеної ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року, було отримано Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області 26 лютого 2018 року. Позивачем в визначений судом строк не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328 КАС України,- апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі № 814/2925/15 - повернути Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: А.І.Бітов

Суддя: О.В.Єщенко

Попередній документ
72830997
Наступний документ
72830999
Інформація про рішення:
№ рішення: 72830998
№ справи: 814/2925/15
Дата рішення: 19.03.2018
Дата публікації: 21.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності