19 березня 2018 р.Справа № 820/2957/17
Харківський апеляційний адміністративний суд
колегія суддів у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.
а участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. по справі № 820/2957/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Лувр"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування наказу,
30 січня 2018 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. по справі № 820/2957/17 задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року по справі № 820/2957/17 скасовано. Ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "СК Лувр" відмовлено в повному обсязі.
13 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018р.
Заявник просить виправити описку в резолютивній частині повного тексту вищезазначеного рішення, а саме щодо задоволення вимог апеляційної скарги. Також заявник просить внести виправлення у вступній частині, додавши до осіб, які брали участь у справі представника відповідача: Лютянського М.Я., який був присутній підчас оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегією суддів в судовому засіданні 30 січня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, якою апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. по справі № 820/2957/17 задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року по справі № 820/2957/17 скасовано. Ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "СК Лувр" відмовлено в повному обсязі."( а.с. 53)
Вказаний факт підтверджується технічним записом судового засідання від 30 січня 2018 року.( а.с. 51-52).
Також з мотивувальної частини постанови вбачається , що апеляційна скарга Головного управління ДФС у Харківській області є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню , а постанова Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року - скасуванню.
Проте, колегією суддів при виготовленні повного тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018р. допущена технічна помилка, а саме: в резолютивній частині повного тексту постанови зазначено: "Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишити без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 820/2957/17 залишити без змін", замість вірного: "Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. по справі № 820/2957/17 - задовольнити. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року по справі № 820/2957/17 - скасувати."
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає обґрунтованою заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки.
Крім того, в останньому судовому засіданні 30.01.2018 року був присутній представник відповідача Лютянський М.Я., про що в мотивувальний частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду не було зазначено.
Вказана обставина підтверджується журналом судового засідання та його технічним записом.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що також наявні підстави для внесення виправлення у вступну частину вказаної постанови, додавши представника відповідача Лютянського М.Я., який був присутній підчас судового засідання.
Керуючись ст. 253, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 р. по справі № 820/2957/17 - задовольнити.
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 р. по справі № 820/2957/17, виклавши резолютивну частину постанови в такій редакції :
"Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. по справі № 820/2957/17 - задовольнити. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року по справі № 820/2957/17 - скасувати. Ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "СК Лувр" відмовити в повному обсязі.", замість помилково зазначеного "Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишити без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 820/2957/17 залишити без змін".
У вступній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018р по справі №820/2957/17, зазначити як представника відповідача: Лютянського М.Я.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.
Повний текст ухвали складений та підписаний: 19.03.2018р.