20 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/943/18,
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про забезпечення позову за позовом Кам'янобрідської сільської ради Благовіщенського району до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, -
Позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області "Про визначення переліку земельних ділянок для продажу права оренди на них на земельних торгах" від 12.06.2017 №266 в частині включення до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності для продажу прав на них на земельних торгах земельних ділянок визнаних відумерлою спадщиною рішеннями Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-29/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-32/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-33/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-34/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-35/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-36/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-37/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-38/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-40/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-41/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-43/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-44/09, від 10 листопада 2014 року по справі №402/1544/14-ц, від 10 листопада 2014 року по справі №402/1545/14-ц.
Представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів до забезпечення позову Кам'янобрідської сільської ради Благовіщенського району до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кіровоград, 25030) здійснювати будь-які дії спрямовані на розпорядження, надання в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які знаходиться на території Кам'янобрідської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області визнаних відумерлою спадщиною рішеннями Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-29/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-32/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-33/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-34/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-35/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-36/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-37/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-38/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-40/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-41/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-43/09, від 7 квітня 2009 року по справі №2-0-44/09, від 10 листопада 2014 року по справі №402/1544/14-ц, від 10 листопада 2014 року по справі №402/1545/14-ц.
Заява подана у зв'язку з тим, що передача вказаних земельних ділянок в оренду унеможливить поновлення порушених інтересів позивача, так як підставою для звернення із даним позовом є неправомірне розпорядження відповідачем землями, які належать до комунальної власності позивача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 154 КАС України заяву про забезпечення позову розглянуто без повідомлення учасників справи.
Згідно положень ч. 2 ст. 150 КАС України забезпечення позову допускається, якщо:
1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або
2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Так, представник позивача вважає, що вказані земельні ділянки на час розгляду справи можуть бути передані в оренду іншим особам. Тобто, позивач робить припущення про можливу передачу відповідачем цих земельних ділянок не надаючи доказів, що останнім з 12.06.2017 впинялись такі дії.
Таким чином, суд вважає, що наведені позивачами обґрунтування не свідчать про існування обставин визначених ч.2 ст.150 КАС України, як підстав для забезпечення позову.
Також, суду зазначає, що заявляючи заяву про забезпечення позову у такий спосіб, позивач фактично до винесення кінцевого рішення у справі, хоче отримати проміжне рішення суду із правовою позицією суду, щодо протиправності чи правомірності оскаржуваного наказу відповідача.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 150, 154 КАС України, суд -
У задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову за позовом за позовом Кам'янобрідської сільської ради Благовіщенського району до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун