16 березня 2018 року справа № 804/924/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; місце проживання: 51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт Магдалинівка, вулиця Чаплинська, будинок 33) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856; місцезнаходження: 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-а) про скасування рішення санкцій від 14.12.2017 р. № 000047/04-36-14-10/НОМЕР_1 та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2017 року № НОМЕР_2, -
05 лютого 2018 року засобами поштового зв'язку до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить суд:
- скасувати рішення санкцій Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № 000047/04-36-14-10/НОМЕР_1 від 14.12.2017 року про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 33800,00 грн., із яких 17000,00 грн. - штраф за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без відповідної ліцензії, 10000,00 грн. - штраф за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних цін, 6800,00 грн. - за продаж алкогольних напоїв на розлив без відповідного статусу;
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № 0023011.410 від 14.12.2017 року про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1,00 грн. за порушення при застосуванні реєстратора розрахункових операцій.
Позов не відповідав вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 12.02.2018 року був залишений без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 12.02.2018 року, позивач надав до суду 13.03.2018 року відповідну заяву з додатками на усунення недоліків, та виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, і вважається поданою 05 лютого 2018 року.
Відповідно до статтей 19, 25 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначений спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені статтями 169, 170 цього Кодексу - відсутні.
Керуючись статтями 12, 14, 19, 22, 25, 32, 126, 160 - 162, 169, 171 - 173, 175, 179, 180, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі № 804/924/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; місце проживання: 51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт Магдалинівка, вулиця Чаплинська, будинок 33) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856; місцезнаходження: 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-а) про скасування рішення санкцій від 14.12.2017 р. № 000047/04-36-14-10/НОМЕР_1 та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2017 року № НОМЕР_2.
Розпочати підготовче провадження та призначити адміністративну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25 квітня 2018 року о 14:20 годин у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, місто Дніпро, вулиця Академіка Янгеля, будинок 4, зала судових засідань № 4 (1 поверх).
Відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Д.П. Павловським.
Запропонувати сторонам до проведення підготовчого засідання визначитись, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Повідомлення про призначення місця, дати та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.dp.court.gov.ua.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 02.04.2018 року, але не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 1, 2 статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати у підготовче судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_3