Ухвала від 11.12.2017 по справі 488/3534/16-ц

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/3534/16-ц

Провадження № 2/488/179/18 р.

УХВАЛА

Іменем України

11.12.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі

головуючого - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2016 року позивач звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідач, використовуючи бетонний стовп, пошкодивї вбиральню, яка була побудована у дворі її житлового будинку за адресою : м. Миколаів, вул. Шепетова, 57/2.

Представник позивача заявив клопотання про призначенння по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, 41.

Відповідач та треті особи в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та землеустрою. При цьому, суд бере до уваги питання, які надані позивачем та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Які пошкодження були нанесені вбиральні, розташованої по вул. Г. Шепетова, 57/2 у місті Миколаєві?;

2) В результаті яких дій були спричинені зазначені пошкодження?;

3) Визначити розмір матеріальних збитків, спричинених ОСОБА_2, внаслідок пошкодження (руйнування) вбиральні, розташованої по вул. Г. Шепетова, 57/2 у місті Миколаєві.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 488/3534/16-ц.

Проведення експертизи доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: уразі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення,може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи не оскаржується.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, передбачений ст.ст.354, 355 ЦПК України.

Суддя: Г.М.Лазарева

Попередній документ
72824041
Наступний документ
72824043
Інформація про рішення:
№ рішення: 72824042
№ справи: 488/3534/16-ц
Дата рішення: 11.12.2017
Дата публікації: 22.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб