Справа №127/5882/18
Провадження №1-кс/127/2823/18
16 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міськийсуд Вінницької області в складі:
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування,-
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 4201702000000301, відомості про яке30.08.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
До слідчого відділу прокуратури області надійшли матеріали Вінницького управління ДВБ НП України щодо втягнення заступником начальника відділу УБЗПТЛ ГУПН у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_5 , старшим оперуповноваженим цього ж підрозділу капітаном поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженим старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , осіб у зайняття проституцією.
Досудовим слідством встановлено, що вищевказані особи у своїй злочинній діяльності шляхом шантажу та залякувань примушують до надання інтимних послуг та зайняття проституцією громадянку РФ ОСОБА_8 в приміщенні масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В рамках кримінального провадження встановлено, що вищевказані працівники поліції безпідставно вилучили у ОСОБА_8 паспорт громадянки РФ та закордонний паспорт громадянки РФ, а також з метою її шантажування склали адміністративний протокол за зайняття проституцією.Окрім цього встановлено, що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , знаходяться салони еротичного масажу „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, в яких ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надаються послуги сексуального характеру.
Утримувачкою вказаних салонів є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка займається орендою квартир та підбором приміщень під приводом функціонування масажних салонів, з метою забезпечення осіб жіночної статі зайняття проституцією. У власному користуванні має транспортний засіб „Тойота Королла” 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .
Також встановлено, що власником салонів еротичного масажу „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який являється сином ОСОБА_12 .
Адміністратором салону еротичного масажу „Єва” в м. Вінниці, є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Адміністратором салону еротичного масажу „Єва” в м, Хмельницький, є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який займається поширенням рекламних оголошень про надання послуг сексуального характеру на спеціалізованих сайтах в мережі Інтернет.
Вказані адміністратори - ОСОБА_16 та ОСОБА_15 звітують перед ОСОБА_13 та ОСОБА_12 про хід роботи на місцях, передають грошові кошти зароблені повіями та контролюють вчасне прибуття останніх на „робоче місце”.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту у якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_4 .
Від ОСОБА_4 16.03.2018 надійшла заява про те, що їй у зв'язку із сімейними обставинами необхідно залишити територію України з 26.03.2018 строком, більше 3 місяців, що може унеможливити провести такий допит у суді при розгляді провадження. Окрім цього, ОСОБА_4 , вважає, що існує реальна небезпека її життю та здоров'ю з боку працівників УБЗПТЛ ГУПН у Вінницькій області, щодо яких нею надано викривальні показання.
Оскільки показання ОСОБА_4 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, тому просили провести допит свідка в судовому засіданні за участю прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_17 та старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
В ході судового розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування існує небезпека для життя і здоров'я свідка ОСОБА_4 , що свідчить про наявність обставин, що можуть унеможливити її допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань. Крім того, слідчий суддя звертає увагу на обставини та характер вчинених кримінальних правопорушень, що в своїй сукупності свідчить про обґрунтованість та доведеність поданого до суду клопотання.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 352 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні за участю прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_17 та старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 під час досудового розслідування, по кримінальному провадженню № 42017020000000301 від 30.08.2017 з наступних питань:
- коли, як та при яких обставинах Ви познайомились із працівниками УБЗПТЛ ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ?
- чи змушували Вас працівники УБЗПТЛ ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до надання сексуальних послуг за грошову винагороду, якщо так, то коли це відбувалось та скільки разів ?
- чи змушували Вас працівники УБЗПТЛ ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 влаштуватись до масажного салону «Єва», що розташований у м. Вінниці з метою надання сексуальних послуг за грошову винагороду, якщо так, то коли це відбувалось?
- що Ви можете повідомити щодо діяльності масажних салонів «Єва» у м. Вінниці та у м. Хмельницький, хто являється їх управителями, керівниками, щодо розцінок за надання сексуальних послуг, яким чином здійснювався розрахунок із Вами за надання таких послуг, хто отримував прибуток з діяльності салонів, тощо?
- чи відомі Вам особи на прізвище ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_18 , яке відношення дані особи мають до масажних салонів «Єва» у м. Вінниці та м. Хмельницький?
- чи відомо ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 про те, що в масажних салонах «Єва» у м. Вінниці та м. Хмельницький надаються послуги сексуального характеру за грошову винагороду?
- чи спілкувались Ви особисто із ОСОБА_13 , якщо так то скільки разів, де відбувалось спілкування, а також що саме під час спілкування Вам повідомляв ОСОБА_13 .?
- яке відношення працівники УБЗПТЛ ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мають до масажного салону «Єва» у м. Вінниці ?
- чи змушували Вас інші працівники УБЗПТЛ ГУПН у Вінницькій області до надання сексуальних послуг за грошову винагороду, якщо так, то вкажіть хто саме, скільки разів та коли?
- кому із працівників УБЗПТЛ ГУПН у Вінницькій області відомо, що Ви займаєтесь наданням сексуальних послуг за грошову винагороду ?
- з інших питань, які виникнуть під час здійснення допиту.
Допит призначити на 19.03.2018, о 11.00 год., в залі № 2 Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
В судове засідання викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_4 , прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_17 та старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя