Справа № 132/4133/17
Провадження № 2/132/155/18
Іменем України
19.03.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В,
розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
Позивач в позові вказує, що з 01.09.2015 року перебуває у шлюбі відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 192.
Від даного шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.
30.11.2017 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Крім того, було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином трирічного віку.
З 2004 року позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_3, але спільне життя не склалось та 27.08.2007 року шлюб між ними було розірвано.
Від даного шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 25.07.2017 року були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Матеріальне становище позивача значно погіршилось, оскільки його заробітної плати не вистачає на сплату аліментів та на проживання. Виходячи з вищенаведеного, ОСОБА_1 важко сплачувати аліменти на утримання дітей та дружини, тому звернувся до суду із заявою про зменшення розміру стягуваних аліментів.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_7 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачка ОСОБА_2 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, проти позовних вимог, заявлених позивачем не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, хоча про дату судового засідання була повідомлена належним, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, наявні в матеріалах справи.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.
Так, судом із достовірністю встановлено, що позивач та відповідачка ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 01.09.2015 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 192.
Від даного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.
30.11.2017 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Крім того, було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином трирічного віку.
З 2004 року позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_3, але спільне життя не склалось та 27.08.2007 року шлюб між ними було розірвано.
Від даного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 25.07.2017 року були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
На примусове виконання вказаних рішень суду видано виконавчі листи та за ними відкриті виконавчі провадження.
З цього часу матеріальне становище позивача значно погіршилось, остаточна заробітна плата, яку отримує позивач після всіх відрахувань є занадто малою і не задовольняє його життєві потреби. Відповідно до зазначених судових рішень виплата аліментів складає 75% усіх доходів позивача, що суперечить нормам КЗпП України, де зазначено, що відрахування за кількома виконавчими документами не повинні перевищувати 50% від заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшеним або збільшеним за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому суд, враховуючи те, що позивачем в ході розгляду справи підтверджено зміну його матеріального становища , вважає за доцільне за згодою сторін зменшити розмір стягуваних аліментів.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, зокрема матеріальне положення платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 191, 192 СК України, ст.ст. 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 25 липня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 16.07.2007 року, щомісячно до досягнення дочкою повноліття на стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно її віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
Зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 30.10.2017 року на стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно її віку до досягнення сином повноліття.
Припинити стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів за рішеннями Калинівського районного суду Вінницької області № 2-998/07 р. від 25.07.2007 року та № 132/3462/17 від 30.11.2017 року, відізвавши виконавчі листи по зазначених рішеннях суду.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Суддя: