15 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/21488/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 01.12.2017 у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
до Антимонопольного комітету України (далі - АМК),
про визнання недійсним рішення,
02.02.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) АМК звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 зі справи № 910/21488/17.
Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У даному випадку АМК звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 01.12.2017 про повернення позовної заяви. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 зі справи № 910/21488/17 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 04.04.2018.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В.Селіваненко