12 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/967/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Шутка Олександра Володимировича
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2017
та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017
у справі № 910/967/17
за позовом Фізичної особи-підприємця Шутка Олександра Володимировича
до Державної казначейської служби України
про стягнення 3 413 258, 32 грн.,
У вересні 2017 року Фізична особа-підприємець Шутко Олександр Володимирович звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 910/967/17.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2017 касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017).
29.11.2017 Фізична особа-підприємець Шутко Олександр Володимирович повторно звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 910/967/17.
На підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р вказану касаційну скаргу разом зі справою № 910/967/16 передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 27.02.2018 для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Білоуса В.В.
Відповідно до п.п. 11 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Розділу ХІІ1 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) та дослідивши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам, що до неї ставились чинним на час звернення процесуальним законом, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 294, 295, 301 та п.п. 11 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), Суд
1. Поновити ФОП Шутко Олександру Володимировичу строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 910/967/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Шутка Олександра Володимировича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 910/967/17.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 26.04.2018 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 19.04.2018.
5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.
Судді: Білоус В.В.
Жуков С.В.