вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/48/18
за позовом Богуславської районної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “СИЛУЕТ”
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Богуславської районної державної адміністрації
про розірвання договору
Суддя Т.П. Карпечкін
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Богуславської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “СИЛУЕТ” за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Богуславської районної державної адміністрації про розірвання договору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.03.2018 року оголошено перерву в підготовчому засідання у справі № 911/48/18 на 02.04.2018 року о 13:45.
У вищезазначеній ухвалі було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання ухвали учасникам справи, а саме в п.1 резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату та час наступного засідання, замість “02.04.2018 року о 13:45”, вказано “ 28.03.2018 року о 14:30 ”.
Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Внести виправлення в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 14.03.2018 року у справі № 911/48/18.
2. В п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 14.03.2018 року у справі № 911/48/18 дату та час наступного засідання читати - “ 02.04.2018 року о 13:45”.
3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.П. Карпечкін