Ухвала від 15.03.2018 по справі 810/720/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 березня 2018 року 810/720/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до КЗ "Завадівський навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дитячий садок "Володарської районної ради Київської області , Відділ освіти Володарської районної державної адміністрації, третя особа: Завадівська сільська рада Володарського району Київської області, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави з позовом до КЗ "Завадівський навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дитячий садок" Володарської районної ради Київської області, Відділ освіти Володарської районної державної адміністрації, третя особа: Завадівська сільська рада Володарського району Київської області, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку за адресою: вул. Шкільна, 35, с. Завадівка Володарського району Київської області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

До Київського окружного адміністративного 15.03.2018 року надійшло клопотання позивача про закриття провадження у даній справі та повернення судового збору.

До судового засідання сторони не з'явились, надали суду клопотання, в яких просили розглядати справу за їх відсутності.

На підставі ч. 3 ст. 194 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову, і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки його відмова від позовних вимог і закриття провадження у справі не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі до початку розгляду справи по суті, то вважає за необхідне повернути позивачу п'ятдесят відсотків судового збору з Державного бюджету України, сплаченого згідно платіжного доручення від 19 січня 2018 № 52, а саме 881, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 194, 238 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до КЗ "Завадівський навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дитячий садок" Володарської районної ради Київської області , Відділ освіти Володарської районної державної адміністрації, третя особа: Завадівська сільська рада Володарського району Київської області, про зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області п'ятдесят відсотків судового збору сплаченого згідно платіжного доручення від 19 січня 2018 № 52, а саме 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
72796220
Наступний документ
72796222
Інформація про рішення:
№ рішення: 72796221
№ справи: 810/720/18
Дата рішення: 15.03.2018
Дата публікації: 22.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: