Справа № 161/16970/16-ц
Провадження № 2/161/466/18
02 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
за участю секретаря - Козак О.А
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 08.06.2003 року, від якого у них є неповнолітні діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні.
Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, однак належної матеріальної допомоги на утримання синів не надає та не приймає участі у їх вихованні.
Вказує, що відповідач працездатний, є військовослужбовцем Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби, має стабільний дохід і може надавати допомогу на утримання дітей.
У зв'язку з чим, просить суд стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала щодо стягнення аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 15.11.2005 року та серії НОМЕР_3 від 13.06.2012 року (а.с. 4, 5).
Крім того, судом також встановлено, що на утриманні відповідача знаходиться його неповнолітній син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження та нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_10 (а.с. 14, 17).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, стан здоров'я дітей.
Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, а також факт перебування на утриманні у відповідача іншого неповнолітнього сина та прожитковий мінімум для дітей відповідного віку.
Отже, зважаючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дітей належним чином не виконує, неповнолітні діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності і зважаючи на визначений законодавством мінімальних прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, отримуваний стабільний дохід відповідача, суд вважає, що останній спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі і до досягнення старшою дитиною повноліття.
В решті позовних вимог слід відмовити.
Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 551,20 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 16.12.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Повний текст рішення складений 07.03.2018 року.