Справа № 160/103/18
Провадження № 2/160/83/18
19 березня 2018 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.
за участю: секретаря - Гупалик А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
27.02.2018 року позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 09.02.2008 року помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельні ділянки площею 2,3897 га, 0,7722 га та 0,2182 га, які розташовані на території с. Війниця Локачинського району.
Батьком позивача заповіту складено не було.
Таким чином, вона залишилась єдиною спадкоємцею після смерті батька ОСОБА_3
Позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю, у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки її батьки розлучились понад тридцять років тому і з того часу вона з батьком не проживала, а про спадщину її повідомили нещодавно з ОСОБА_2 сільської ради.
Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3, який помер 09.02.2008 року.
Від позивача надійшла заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Локачинського району також подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 09.02.2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.8).
Після смерті батька позивача залишилось спадкове майно, зокрема, земельні ділянки площею 2,3897 га, 0,7722 га та 0,2182 га, які розташовані на території с. Війниця Локачинського району, що підтверджується копіями державних актів та довідкою ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 9-12).
Родинні стосунки позивача і спадкодавця підтверджуються довідкою ОСОБА_2 сільської ради, копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу позивача, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, а також паспортом позивача (а.с. 4-8).
Позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з тим, що у встановлений законом строк нею не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 14).
Позивач, будучи спадкоємцем після смерті батька не може оформити спадщину в зв'язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.
Строк для прийняття спадщини пропустила з причин, які суд визнає поважними, а саме - оскільки її батьки розлучились понад тридцять років тому і з того часу вона з батьком не проживала, а про спадщину її повідомили нещодавно з ОСОБА_2 сільської ради.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні визнав позов, про що подав заяву.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.
Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні.
Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом, на підставі ч.1ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Однак, позивач у своїй заяві від 19.03.2018 року просить суд, сплачений нею судовий збір залишити за нею.
Тому, необхідно пропорційно здійснити розподіл судових витрат, при цьому, 50 відсотків повернути позивачу з державного бюджету, а решту 50 відсотків залишити за позивачем на підставі її заяви.
Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 82, 141, 142, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України України, суд,
ухвалив :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_4 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 09.02.2008 року, як спадкоємця за законом.
Зобов'язати повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України в Локачинському районі Волинської області судовий збір в сумі 352,40 грн. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, сплачений нею відповідно до квитанції № 21 від 26.02.2018 року у філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунок Локачинського районного суду № 31214206700187, код 37986430, МФО 803014.
Решту судових витрати у справі залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.