Справа № 723/3259/17
Провадження № 2/723/297/18
15 березня 2018 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Чікал І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 24.04.2012 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №500271790 на суму 11 080 (одинадцять тисяч вісімдесят) гривень 00 коп.
30.09.2014 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та ТзОВ "Дата ОСОБА_3" було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТзОВ "Дата ОСОБА_3" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500271790 від 24.04.2012 р.
10.10.2016 року між ТзОВ "Дата ОСОБА_3" та ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТзОВ "Дата ОСОБА_3" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТзОВ "Дата ОСОБА_3" , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на момент подачі позову до суду виникла заборгованість в розмірі 32776 (тридцять дві тисячі сімсот сімдесят шість) гривень 5 коп.
Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та покласти на відповідача судові витрати.
В судове засідання позивач свого представника не направив, однак надіслав листа про розгляд справи у їх відсутності, просив стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2В в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити рішення.
Справа до суду надійшла 28.11.2017 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 18.01.2018 рік. 18.01.2018 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.02.2018 рік, 06.02.2018 року справу відкладено у звязку з неявкою сторін на 23.02.2018 рік, 23.02.2018 року, розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді у відрядження, справу призначено до судового розгляду на 15.03.2018 р.
Судом встановлено, що 24.04.2012 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №500271790 на суму 11 080 (одинадцять тисяч вісімдесят) гривень 00 коп.
30.09.2014 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та ТзОВ "Дата ОСОБА_3" було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТзОВ "Дата ОСОБА_3" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500271790 від 24.04.2012 р.
10.10.2016 року між ТзОВ "Дата ОСОБА_3" та ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТзОВ "Дата ОСОБА_3" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТзОВ "Дата ОСОБА_3" , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 10.10.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 32776 (тридцять дві тисячі сімсот сімдесят шість) гривень 5 коп., яка складається з 9275 грн. 7 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 9655 грн. 5 коп. - заборгованість по процентам та комісією, 13845 грн. 3 коп. - пеня, штраф, неустойка.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_2 повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 3,4,5,12,13,19,23,76,81, 263-265ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 19.01.1999 року, жительки с.Костинці, вул. Зелена 22, Сторожинецького району, Чернівецької області, на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в сумі 32776 (тридцять дві тисячі сімсот сімдесят шість) гривень 5 коп., яка складається з 9275 грн. 7 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 9655 грн. 5 коп. - заборгованість по процентам та комісією, 13845 грн. 3 коп. - пеня, штраф, неустойка, за кредитним договором №500271790 від 24.04.2012 року, перерахувавши вказані кошти на п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк, ЄДРПОУ 35625014, МФО № 339500.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 19.01.1999 року, жительки с.Костинці, вул. Зелена 22, Сторожинецького району, Чернівецької області, на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк, ЄДРПОУ 35625014, МФО № 339500.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.