Справа №718/527/18
Провадження №1-кс/718/60/18
виправлення описки
15.03.2018 року Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.03.2018 року, прийнятій за результатами розгляду клопотання слідчого Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.03.2018 року було накладено арешт на
-вантажний автомобіль, марки «RENAULT MAGNUM АЕ» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 .;
-причеп марки «KRONE SDP 24» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 .;
-контрольну пломбу L 1604041 із задніх дверей причепа марки «KRONE SDP 24» д.н.з. НОМЕР_2 , яка поміщена до сейф-пакету 1558443;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;
-свідоцтво про реєстрацію причепа серії НОМЕР_4 ;
-протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00691-00524-17;
-протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00248-00181-17;
-страховий поліс № АК/7349005;
-зразок насіння із причепа, який та поміщений до сейф-пакету № 2176230.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень.
Відповідно до чч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом установлено, що при винесенні ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.03.2018 року допущено описку в написанні дати винесення ухвали про накладення арешту, а саме: невірно зазначено « ОСОБА_5 », замість правильного «15.03.2018», яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.03.2018 року, прийнятій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, та вважати правильною дату винесення ухвали «15.03.2018» замість 15.03.2018.03.2018»
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1