Ухвала від 16.03.2018 по справі 643/2932/17

Справа № 643/2932/17

Номер провадження 2/643/511/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2018

16 березня 2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Сугачової О.О.,

за участі секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Громадська організація «Фонд допомоги ОСОБА_2», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

З боку відповідача надійшло клопотання, в якому вона просить допитати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у режимі відеоконференції та визначити Шевченківський районний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31-А) відповідальним за проведення відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначила, що свідки не можуть прибувати в судові засідання до Московського районного суду м. Харкова, оскільки суд розташований на великій відстані від їх місця проживання.

Ухвалою суду від 05.02.2018 клопотання задоволено, проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції призначено на 16.03.2018.

В судовому засіданні 16.03.2018 допитаний лише свідок ОСОБА_6.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають бути допитані в наступних судових засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що свідки проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне допитати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Допитати в судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Громадська організація «Фонд допомоги ОСОБА_2», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання, призначеному на 03.05.2018 о 14-30 годині у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є та Шевченківським районним судом м. Києва, за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31-А, свідків по справі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків по справі: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Громадська організація «Фонд допомоги ОСОБА_2», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання, в судовому засіданні, яке призначено на 03.05.2018 о 14-30 годині, в дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є та Шевченківським районним судом м. Києва, за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова

Попередній документ
72783104
Наступний документ
72783107
Інформація про рішення:
№ рішення: 72783105
№ справи: 643/2932/17
Дата рішення: 16.03.2018
Дата публікації: 20.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів довічного утримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.06.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.05.2020
Предмет позову: про визнання недійним договору довічного утримання
Розклад засідань:
27.02.2020 12:40 Харківський апеляційний суд
11.03.2021 12:00 Харківський апеляційний суд
27.05.2021 11:20 Харківський апеляційний суд
26.08.2021 11:40 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА О Ю
суддя-доповідач:
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА О Ю
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Орехова О.В.
Орєхова Олена Володимирівна
позивач:
Махраєва Ганна Тихонівна
експерт:
лікар-офтальмолог Мірошник Д.М.
Сербіненко Ігор Юрійович
заявник:
Махраєва Маргарита Олександрівна (представник Махраєвої Г.Т.)
представник відповідача:
Крупа Володимир Миколайович
представник заявника:
Махраєва Маргарита Олександрівна (пр-к Махраєвої Г.Т.)
представник позивача:
Махраєва Маргарита Олександрівна
Морозова Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРУГОВА С С
ПИЛИПЧУК Н П
ПІДДУБНИЙ Р М
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
ГО "Фонд допомоги Олени Орєхової"
Громадська організація "Фонд допомоги Олени Орехової"
Громадська організація "Фонд допомоги Олено Орехової"
ПН ХМНО Х/о Шефель Денис Сергійович
ПН ХМНО Харківської області Шефель Д.С.
Приватний нотаріус Шефель Денис Сергійович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ