02.02.2018 Справа №607/16209/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 17.03.1964 р. н.,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
непрацюючого,
за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
Збаразьким відділенням поліції Підволочиського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.139 КУпАП.
Як встановлено в судовому засіданні, 06.12.2017 року, близько 13 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ЗІЛ ММЗ», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись автомобілем по вул. Грушевського в м. Збараж, допустив просипання жому та протікання забрудненої рідини на проїзну частину дороги, чим порушив вимоги п.п. 1.5 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та про причину неявки суд не повідомив. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №543476 від 06.12.2017 року, Актом обстеження ділянки автодороги від 06.12.2017 р., рапотом інспектора поліції від 06.12.2017 р. та іншими матеріалами.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1Б наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, тобто - створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із сплатою в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяОСОБА_2