14.03.2018
Справа № 642/228/18
Провадження № 3/642/246/18
14 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, уроженця м.Харків , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. ст. 187 ч.2 КУпАП,
встановив:
відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП.
Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 19.02.2018 в одне провадження обєднано три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду з'ясовано, що протокол підлягає поверненню для доопрацювання, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП, матеріал про адміністративне правопорушення передбачене ст.187 КУпАП розглядається за обовязкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На час надходження адміністративного матеріалу, правопорушника до суду не доставлено. Самостійно правопорушник до суду на судові виклики не з»являється.
Постанова суду від 19.02.2018 року про привід ОСОБА_1. не виконана.
У відповідності до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Якщо при підготовці справи до розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органа, який порушив справу про адміністративне правопорушення.
В зв'язку з викладеним, протокол підлягає поверненню для належного доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суд -
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП, повернути для належного оформлення до Холодногірського ВПГУНП у Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Грінчук О.П.