Справа №601/29/18
Провадження № 3/601/107/2018
15 березня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст. 195-6 КУпАП,-
Кременецьким ВП ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 636660 від 04.01.2018 року ОСОБА_1 04.01.2018 року о 10 год. 30 хв. використовував піротехнічні засоби другого класу типу «Петарди», які створювали шумові ефекти на території Почаївської шкоди, яка розташована за адресою: вул. Шевченка м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, таким чином своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.195-6 КУпАП.
Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі проадміністративне правопорушеннязазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості проособу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адресисвідківі потерпілих, якщо вони є;пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяноматеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 636660 від 04.01.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної, проте жодних даних про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності в матеріалах справи не відображено, відсутні також і постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що унеможливлює об»єктивно розглянути справу.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адмінматеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області для належного до оформлення.
Керуючись ст.ст. 33, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення.
Суддя: