Справа № 640/3989/18
н/п 1-кс/640/2172/18
"15" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю власника майна - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2017 по справі № 640/15504/17 н/п 1-кс/640/8005/17, -
14.03.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , згідно якого він просить скасувати арешт з майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2017, а саме: автомобіль «ВАЗ 2108», 1996 р.в., синього кольору, з номером кузову НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання заявник зазначає, що 06.10.2017 ухвалою Київського районного суду м. Харкова накладений арешт на автомобіль «ВАЗ 2108», 1996 р.в., синього кольору, з номером кузову НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування, розпорядження, відчуження його у будь-який спосіб. Вважає, що на теперішній час відпала потреба у арешті автомобіля «ВАЗ 2108», оскільки слідчим виконано всі необхідні слідчі дії з вищезазначеним автомобілем.
Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Слідчий до судового засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, дослідивши матеріали справи № 640/15504/17 н/п 1-кс/640/8005/17 за клопотанням про арешт майна, приходить до наступного.
Слідчим суддею достовірно встановлено, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2017 в межах розслідування кримінального провадження №12017220490003611 накладено арешт на автомобіль «ВАЗ 2108», 1996 р.в., синього кольору, з номером кузову НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування, розпорядження, відчуження його у будь-який спосіб, з метою недопущення зникнення, втрати, реалізації майна або настання інших наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів клопотання достовірно встановлено, що зазначене майно у клопотанні, перебуває у власності ОСОБА_3 .
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в порушення ст. 174 КПК України, власником майна ОСОБА_3 не доведено, що в подальшому застосування арешту автомобіля «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_2 , відпала потреба. Більш того, досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017220490003611, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України триває, арештоване майно необхідне для проведення слідчих дій, а тому слідчий суддя вважає передчасним скасування арешту з автомобіля «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Крім того, автомобіль «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_2 є знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди, що відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2017 по справі № 640/15504/17 н/п 1-кс/640/8005/17 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1