Справа № 559/2734/17
16 березня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
в особі секретаря Протас Ю.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у м. Луцьк (м. Луцьк вул.. Залізнична, 15) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Луцьк про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
До суду позивач подав заяву, де просить замінити первісного відповідача Управління патрульної поліції у м. Луцьк ДПП на належного відповідача- Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції.
Відповідно до ч. 3-7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
З урахуванням наведеної статті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про заміну первинного відповідача належним відповідачем.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву позивача про заміну неналежного відповідача - задоволити.
Залучити до участі у справі належного відповідача - поліцейський батальону №2 Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліці Бирилюк Т.Б.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ст. 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя: