Справа 556/289/18
Номер провадження 1-в/556/55/2018
Іменем України
15.03.2018 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі
головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК №76 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду в режимі відеоконференції подання в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» про переведення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу, раніше судимого:
12.06.2013 року Центральним районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим за ст.ст. 185 ч.3, 75; 76 КК України - 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
По останній справі засуджений: 26.12.2013 року Білогірським районним судом АР Крим за ст.ст. 185 ч. 3,71 ч.1 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі, частково приєднати покарання за вироком суду від 12.06.2013 року.
25.04.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ст. 72 ч. 5 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ № 838-8 від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахувати строк попереднього ув'язнення з 24.12.2013 року по 27.01.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 01 місяць 03 дні.
В.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що з 26.03.2014 року засуджений відбуває міру покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)». За період відбування покарання характеризується негативно. Допустив вісімдесят п'ять порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, із них десять разів поміщався до ДІЗО та три рази переводився до ПКТ. Стягнення не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались. 06.02.2018 року був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці посиленого контролю.
Свідомо та умисно не виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог погрожуючи фізичною розправою в адресу персоналу установи. Свідомо уникає виконання робіт із самообслуговування та благоустрою установи, не бачить необхідності у їх виконанні.
Засуджений ОСОБА_5 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виражалось в тому, що 06 березня 2018 року близько 12 години 20 хвилин під час проведення обшуку житлового приміщення №2 дільниці посиленого контролю спільно із представниками Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в спеціально обладнаному тайнику в стелі над світильником було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Соні Еріксон S312 IMEI НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього.
В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що вилучений телефон належить йому, однак де він його взяв пояснити відмовився посилаючись на статтю 63 Конституції України.
Враховуючи, що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених, схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації колонії, зберігав заборонені предмети, створює конфліктні ситуації, тому просить про застосування до засудженого ОСОБА_5 , заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.
В судовому засіданні представник адміністрації колонії ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та просив його задовольнити оскільки засуджений не став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні визнав факт правопорушення згідний понести покарання. Також вказав, що не погрожував працівникам колонії фізичною розправою.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
З 26.03.2014 року засуджений відбуває міру покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)». За період відбування покарання характеризується негативно. Допустив вісімдесят п'ять порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, із них десять разів поміщався до ДІЗО та три рази переводився до ПКТ. Стягнення не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались. 06.02.2018 року був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці посиленого контролю.
Свідомо та умисно не виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог погрожуючи фізичною розправою в адресу персоналу установи.
06 березня 2018 року близько 12 год. 20 хв. під час проведення обшуку житлового приміщення №2 дільниці посиленого контролю спільно із представниками Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в спеціально обладнаному тайнику в стелі над світильником було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Соні Еріксон S312 IMEI НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього.
На засіданні дисциплінарної комісії ДУ «Полицька виправна колонія № 76» з приводу розгляду порушників режиму утримання було прийнято рішення про застосування до засудженого ОСОБА_5 , заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.
Статтями 537, 539 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення. Так, ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Пункт 13-2 ч.1 ст.537 КПК України передбачає вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Враховуючи, що засуджений раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, що стверджується поясненнями представника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» та матеріалами які додані до клопотання, тому доцільним є застосування відносно засудженого ОСОБА_5 , заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 20 (двадцять) днів.
Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.
Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити до ДУ «Полицька виправна колонія № 76», прокурору, засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії, що не зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_1