єдиний унікальний номер справи 531/328/18
номер провадження 3/531/100/18
15 березня 2018 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, щодо
ОСОБА_1, який народився 23.03.1992 року в с. Коржиха Карлівського району Полтавської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який має базову загальну середню освіту, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13.02.2018 близько 18-10 год., будучи у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в громадському місці, а саме на вулиці Дев'ятого Травня в с. Коржиха Карлівського району, ОСОБА_1 вголос висловлювався нецензурною лайкою, не реагував на зауваження, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення при зазначених в протоколі обставинах і вказав, що розкаюється у скоєному.
Окрім пояснень правопорушника, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2018 року та рапортами на ім'я начальника Карлівського ВП, які свідчать про виявлення правопорушення.
Дії правопорушника за ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.
Факт вчинення правопорушення будучи у стані алкогольного сп'яніння підтверджується медичним висновком №72, що складений 13.02.2018 о 18-45 год.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 є не працюючим, не має стабільного доходу, при цьому одружений і на його утриманні перебуває неповнолітня дитина; на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 був таким, що не притягався до адміністративної відповідальності раніше протягом року.
Обставиною, що обтяжує відповідальність порушника є вчинення правопорушення будучи у стані алкогольного сп'яніння.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність порушника суддя визнає щире каяття.
Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 173 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 325,40 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 325 (триста двадцять п'ять) гривень 40 (сорок) копійок (стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя І.В. Лизенко