Справа № 2а-528/10/2570
10 лютого 2010 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,- В С ТА Н О В И Л А :
09.02.2010 Прокурор Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2 844, 92 грн.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Враховуючи зазначені норми Кодексу, при отриманні позовної заяви судом з'ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не викладено обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також не надано докази на підтвердження таких обставин, а саме розрахунку податкового боргу та облікової картки платника податку, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено 10-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити позивачу 10-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви з формулюванням змісту позовних вимог, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а також надання доказів на підтвердження таких обставин, а саме розрахунку податкового боргу та облікової картки платника податку.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя: Тихоненко О.М.