15.03.2018
Кримінальне провадження № 1-кп/489/308/2018 р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, судимого: 26.09.1998 р. Горняцьким районним судом м. Макіївки Донецької області за ст.142 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 26.03.2002 р. по відбуттю покарання; 13.09.2004 р. Куйбишевським районним судом м. Донецька за ст.187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 07.07.2008 р. умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 14 днів; 08.04.2009 р. Горняцьким районним судом м. Макіївки Донецької області за ст.187 ч.2, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 14.03.2017 р. по відбуттю покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
ОСОБА_4 , 03.12.2017 р. в період часу з 18.00 год. до 19.00 год., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по АДРЕСА_2 , на території ринку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", діючи повторно, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де здійснює діяльність ФОП " ОСОБА_5 ", звідки таємно викрав належні потерпілій жіночу куртку рожевого кольору, вартістю 1000 грн.; жіночу куртку рожевого кольору (коротку), вартістю 550 грн.; жіночу куртку синього кольору, вартістю 750 грн.; жіночу куртку зеленого кольору, вартістю 750 грн.; дві спортивні куртки синього кольору, вартістю по 430 грн., заподіявши майнову шкоду в сумі 3910 грн.
Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення.
Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.
Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред'явленого обвинувачення показав, що після звільнення з місць позбавлення волі і не маючи коштів на існування, 03.12.2017 р., шляхом розбиття скла, проник до павільйону на ринку "Колос", звідки викрав курточки, які продав таксистам. При цьому, він порізав собі склом руку. У вчиненому кається.
Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.12.2017 р., ОСОБА_5 повідомила про викрадення близько 19.00 год. з магазину "Кукла" по пр. Миру, 2, одягу.
Згідно протоколу огляду місця події від 03.12.2017 р., місцем події є магазин "Кукла" на території ринку "Колос" по пр. Миру, 2 в м. Миколаєві, у якому розбите скло та порушено порядок, і вилучено сліди пальців рук.
Згідно висновків експерта № 1703 від 18.12.2017 р. та № 7 від 09.01.2018 р., виявлені в ході огляду місця події п'ять слідів пальців рук придатні до ідентифікації та залишені пальцями рук ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта № 1933 від 11.12.2017 р., у ОСОБА_4 мають місце тілесні ушкодження у вигляді садни на тильній поверхні правої кисті, яка утворилася ввід дії гострого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, типу розбитого скла, з давністю утворення біля 9-10 діб до часу огляду.
Згідно товарного чеку від 04.12.2017 р., вартість жіночої куртки рожевого кольору, становить 1000 грн.; жіночої куртки рожевого кольору (короткої) - 550 грн.; жіночої куртки синього кольору - 750 грн.; жіночої куртки зеленого кольору - 750 грн.; спортивних курток синього кольору - по 430 грн.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.
При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.
Строк покарання обчислювати з 15.03.2018 р., в який зарахувати строк попереднього ув'язнення засудженого з 09.12.2017 р. по 15.03.2018 р.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 1281 грн. 42 грн. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115700005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: