Справа № 149/3279/17
Провадження №2/149/143/18
Номер рядка звіту 38
Іменем України
02.03.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участю секретаря Парфьонової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жданівської ОТГ Хмільницького району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулась до суду з позовом до Жданівської ОТГ Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 23.06.2008 року в м. Житомир померла її мати ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0.90 га для ведення особистого селянського господарства на території Кропивнянської сільської и Хмільницького району Вінницької області, державний акт на яку виготовлявся, але не був отриманий спадкодавцем в зв'язку з її смертю. Будучи спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем, позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього за спадкодавцем. Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, позов визнав.
Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
23.06.2008 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ТП № 092649 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 23.06.2008 року.
До моменту смерті вона проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №341 від 03.05.2017 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,90 га для ведення особистого селянського господарства на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Хмільницькому районі Головного управління держгеокадасгру у Вінницькій ласті №0-2-0.25-70/119-17 від 13.05.2017 року (а.с. 8).
Зокрема, встановлено, що державний акт серії ВН № 062527 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,90 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Качанівської сільської ради, кадастровий номер 524882700:03:001:0027 виготовлявся, але не був виданий в зв'язку зі смертю власника.
Факт, що спадкодавець ОСОБА_4 мала право на земельну ділянку площею 0,90 га для ведення особистого селянського господарства на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, підтверджується проектом відведення земель працівникам соціальної сфери для відведення і розширення особистих підсобних господарств села Качанівка Хмільницького району Вінницької області (а.с. 9-12)
Позивач проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки згідно ч.3 ст. 1268 ЦК Україн спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
А оскільки позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, вона звернулась до суду із зазначеним позовом.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що в свою чергу і зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом.
У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Як уже зазначалося судом до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК). А так як право спадкодавця на земельну ділянку не припинилося, хоча правовстановлювальні документи не були отримані спадкодавцем, ів були втрачені, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за спадкоємцем, який прийняв спадщину.
За таких обставин суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 1-12, 76-81, 133-142, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 23.06.2008 року, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,90 га, кадастровий номер 0524882700:03:001:0027, яка розташована на території Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 062527 від 21.11.2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вергелес В. О.