Справа № 145/374/18
Провадження №2/145/411/2018
"16" березня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши заяву судді Ратушняка І.О. про самовідвід,
встановив:
09.03.2018 р. до Тиврівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2018 р. головуючим суддею визначено суддю Ратушняка І.О.
14.03.2018 р. суддею Ратушняком І.О. подано заяву про самовідвід.
Вважаю за доцільне задоволити вказану заяву з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумніви в неупередженості або об'єктивності судді.
13.04.2017 р. суддя Ратушняк І.О. приймав рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Селищенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, яким встановлено факт, що померлий 24.10.2015 року ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4, померлої 12.05.1999 року; встановлено факт, що ОСОБА_3, померлий 24.10.2015 року в с.Селище Тиврівського району, фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 12.05.1999 року в с.Селище Тиврівського району; а також визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок с.Селище Тиврівського району, вул. Зарічна, 45, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який успадкував дану нерухомість за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4.
Вказане рішення було оскаржено ОСОБА_1 в апеляційному порядку та відповідно до рішення Апеляційного суду Вінницької області від 24.10.2017 р. скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_2 до Селищенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом відмовлено.
Зазначені в заяві обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню. оскільки щодо зазначеного в позовній заяві майна та щодо спору тих самих сторін суддею Ратушняком І.О. приймалось рішення.
Керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 5 ч.1 ст.36, ст.ст. 40, 41 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заявлений самовідвід судді Ратушняка І.О. задоволити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, передати для визначення судді у порядку, визначеному ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратушняк І. О.